پایگاه خبری چارک اسپورت - استفاده ژوزه مورینیو از ترنت الکساندر آرنولد در خط میانی رئال مادرید مقابل اینتر با انتقادهایی در اسپانیا همراه شده و خورخه پیکون نیز معتقد است ویژگیهای ستاره انگلیسی با نیازهای این پست همخوانی ندارد.
به گزارش چارک اسپورت، رئال مادرید سهشنبه شب در نخستین مسابقه خود در فصل جدید لیگ قهرمانان اروپا با نتیجه ۲-۱ اینتر را شکست داد، اما یکی از بحثبرانگیزترین تصمیمهای ژوزه مورینیو در این مسابقه قرار دادن ترنت الکساندر آرنولد در مرکز زمین بود. رئال به دلیل محرومیت آردا گولر، ادواردو کاماوینگا و برناردو سیلوا با کمبود بازیکن در خط میانی روبهرو بود و اورلین شوامنی نیز بهتازگی از مصدومیت برگشته بود. مورینیو در نهایت تصمیم گرفت ترنت را در کنار فدریکو والورده قرار دهد و جود بلینگام را در نقش هجومیتر همیشگیاش حفظ کند.
این تصمیم اما نتیجه چندان قانعکنندهای نداشت. اینتر در بخشهایی طولانی از مسابقه کنترل مرکز زمین را در اختیار گرفت و رئال در نیمه نخست تنها حدود ۳۰ درصد مالکیت توپ داشت. ترنت نیز چند بار در گردش توپ اشتباه کرد و هنگام دفاع در فضاهای پشت سرش با مشکل مواجه شد. خورخه پیکون، خبرنگار اسپانیایی نزدیک به اخبار رئال مادرید، در تحلیل این تصمیم با یک تشبیه متفاوت از بازی دادن ترنت در خط میانی انتقاد کرد و گفت ترکیب این بازیکن با پست هافبک مانند کنار هم قرار دادن دو چیزی است که در نگاه اول ممکن است مناسب به نظر برسند، اما در عمل هماهنگی لازم را ندارند.
از نگاه پیکون، توانایی فوقالعاده ترنت در پاسهای بلند، تغییر جهت بازی و ارسال توپ ممکن است باعث شود حضور او در مرکز میدان روی کاغذ جذاب به نظر برسد، اما وظایف یک هافبک مرکزی تنها به کیفیت پاس محدود نمیشود. همین مسئله در مسابقه مقابل اینتر نیز دیده شد. هافبک مرکزی باید دائماً نسبت به بازیکنان پشت سر، فشار حریف و فضاهای دو طرف خود آگاهی داشته باشد، در حالی که ترنت بیشتر دوران حرفهای خود را در پست دفاع راست سپری کرده و عادت دارد زمین را از کنارهها و با بازی روبهرویش ببیند.
مورینیو نیز بعد از بازی تقریباً همین مسئله را تأیید کرد. سرمربی رئال گفت:
«ترنت خیلی خوب بازی کرد و از نظر تاکتیکی چیزی را که از او خواسته بودیم بهخوبی اجرا کرد، اما بازی کردن در خط میانی با دفاع راست متفاوت است. او عادت ندارد بخشی از زمین جلوی چشمش و بخشی دیگر پشت سرش باشد.»
مورینیو همچنین به تفاوت نیازهای جسمانی دو پست اشاره کرد و گفت:
«او قبلاً با لیورپول یا تیم ملی در این منطقه بازی کرده، اما بازیکنی نیست که به چنین نقشی عادت داشته باشد. شدت و نوع کار فیزیکی در خط میانی متفاوت است و به موتور دیگری نیاز دارد.»
سرمربی پرتغالی در عین حال از فداکاری ترنت تمجید کرد و گفت این بازیکن هنگام تعویض در دقیقه ۷۹ دیگر انرژیای برای ادامه کار نداشت؛ مسئلهای که از نگاه مورینیو نشان میدهد مدافع انگلیسی تا آخرین توان خود برای انجام وظیفهای خارج از پست تخصصیاش تلاش کرده است.دارزیابی رسانههای اسپانیایی نیز چندان متفاوت نبود. روزنامه آس برای عملکرد ترنت نمره چهار در نظر گرفت و نوشت آزمایش او در مرکز زمین «قانعکننده نبود». این رسانه به از دست رفتن کنترل بازی، اشتباههای او با توپ و فضاهایی که پشت هافبکهای رئال ایجاد میشد اشاره کرد و احتمال تکرار این ایده را پایین دانست.
این نخستین بار نیست که بحث استفاده از ترنت به عنوان هافبک مطرح میشود. گرت ساوتگیت نیز در یورو ۲۰۲۴ او را در دو مسابقه مرحله گروهی در خط میانی انگلیس آزمایش کرد، اما خیلی زود از این ایده فاصله گرفت. یورگن کلوپ نیز در لیورپول از توانایی بازیسازی ترنت در مناطق مرکزی استفاده میکرد، اما معمولاً او کار را از پست دفاع راست آغاز میکرد و هنگام مالکیت به مرکز زمین اضافه میشد. بنابراین تفاوت اصلی در همین نقطه قرار دارد: ترنت در نقش یک دفاع راست که وارد مرکز زمین میشود میتواند یکی از بهترین پاسورهای فوتبال اروپا باشد، اما تبدیل کردن او به یک هافبک مرکزی ثابت، وظایف و نیازهای کاملاً متفاوتی برایش ایجاد میکند.
رئال مقابل اینتر سه امتیاز را گرفت، اما وابستگی زیاد به واکنشهای تیبو کورتوا و ناتوانی در کنترل بخشهایی از مسابقه نشان داد مشکل خط میانی همچنان حل نشده است. با بازگشت کاماوینگا، گولر و برناردو سیلوا، احتمالاً مورینیو دیگر مجبور نخواهد بود خیلی زود دوباره همان آزمایش ترنت در مرکز میدان را تکرار کند.